URL静态化照旧不静态化？

　　数据库驱动的网站需要将URL静态化，一直以来都是SEO最根基的要求，可以算是个知识性的对象。近几年SEOer一致认为，URL中带2-3个问号也不是问题，搜索引擎凡是都能收录，尤其是权重高点的域名，更多几个问号也不是问题。但无论如何一般照旧发起URL静态化。

　　9月份，Google站长博客颁发了一篇接头动态网址照旧静态网址的帖子，却颠覆了这个说法。在这篇帖子里，Google明晰发起不要将动态URL静态化，而是保存那种长长的，带问号参数的动态URL。Google黑板报和中文网站打点员博客都做了翻译和转载，各人可以查察。

　　从留言和我看到的博客来看，有不少人还真以为有原理，筹备凭据Google说的做了。

　　这是较量少见的，我十分不觉得然的，Google给的SEO发起。

　　Google的帖子有几个要点。

　　一是Google完全有本领抓取动态网址，几多个问号也不是问题。这一点根基靠谱。

　　第二，动态网址更有助于Google蜘蛛读懂URL寄义，并举办辨别，因为网址中的参数有提示性。好比Google举了这个例子：

　　?language=en&answer=3&sid=98971298178906&query=URL

　　URL里的参数都有助于Google领略URL及网页内容。好比language后头跟的参数是提示语言，answer后头跟的是文章编号，sid后头的必定是session ID。其他常用的包罗color后头跟的参数指的是颜色，size后头跟的参数是尺寸等。有了这些参数的辅佐，Google更容易领略网页。

　　而将网址静态化后，这些参数的意义凡是就变得不明明晰。好比这个URL：

　　

　　就大概使Google不知道哪个是产物序列号，哪个是尺寸等。

　　第三，网址静态化很容易弄错，那就更得不偿失了。好比凡是动态网址的参数变更顺序，所获得的页面其实是沟通的，好比这两个网址很大概就是同一个页面：

　　?language=en&answer=3

　　?answer=3&language=en

　　保存动态网址，Google还较量容易大白这是一样的网页。而颠末静态化后，这样两个网址Google就不容易判定是不是同一个页面，从而大概引起复制内容：

　　

　　

　　再一个容易搞错的是session ID，也大概被静态化进URL：

　　

　　这样网站将发生大量URL差异，但其实内容沟通的页面。

　　所以，Google发起不要静态化URL。

　　可是我照旧发起要静态化。原因是：

　　首先，Google给的发起是从Google本身出发，而没有思量其他搜索引擎。Google抓取动态网址没问题，并不料味着雅虎，百度，微软等等就都没问题。尤其是中文网站，Google不是老大。

　　第二，Google所说静态化的弊端，是基于静态化做得不正确的假设上。问题是要做静态化就得做正确，假设会做错是没有什么原理的。有几小我私家会静态化网址时还把session ID放进去呢？

　　第三，Google的发起是典范的有利于本身，而倒霉于用户。带有问号参数的URL大概有助于Google读懂内容，可是显然很是倒霉于用户在一撇之下领略网站布局及大抵内容。看看这两个网址哪个更清晰，更容易读懂，更有大概被点击呢？

　　?language=en&productID=3&sid=98971298178906&cat=6198&&query=URL

　　

　　显然是第二个。

　　并且长的动态网址，也倒霉于影象，倒霉于在邮件、社会化网站等处所抄给别人。

　　总之，固然Google这么明晰的发起保存动态网址，我照旧发起各人正相反，只管将URL静态化。
    来历: Zac

本链接来自:http://www.3tseo.com/n/seo/362.html